楊樹昌1,2 王榮德3,4 吳麥斯5,6
郭佩雯1 蘇 喜1,*
摘 要
目標
觀察及比較血液透析病患世界衛生組織生活品質問卷台灣簡明版[WHOQOL-BREF(TW)]之生活品質分數，以及標準賭博(SG)法及視覺類比尺度(VAS)法效用值；並探討其影響因素。
方法
橫斷調查台北和基隆地區13家血液透析中心共506位長期血液透析病患的生活品質。
測量工具
(1) WHOQOL-BREF (TW)，計算整體生活品質(global QOL)及生理、心理、社會及環境等四範疇之分數；
(2)標準賭博及視覺類比尺度效用數值。
結果
標準賭博值高於其他測量值，視覺類比尺度值和WHOQOL-BREF (TW)各範疇/項目分數相似。標準賭博值和WHOQOL-BREF (TW)各範疇/項目分數之相關值(0.10-0.20)比視覺類比尺度值和WHOQOL-BREF(TW)各項目分數之相關值(0.22-0.53)低。影響標準賭博值之因素為「教育程度」、「信仰狀況」、「有無併發疾病」、「尿素氮下降率」、「施打紅血球生成素之劑量」；此等因素合起來的整體影響(R2值0.20)反而比影響視覺類比尺度值或影響整體生活品質分數之因素合起來的整體影響(此2者R2值都是0.42)少。
影響整體生活品質的因素有「地區」、「有無併發症」、及「血紅素」三項。影響視覺類比尺度值的因素有「宗教信仰」及「家庭平均月收入」兩項，R2為0.42。
結論
血液透析病患整體性質的生活品質分數以標準賭博法，視覺類比尺度法或WHOQOL-BREF (TW)問卷的整體生活品質所測有不同，且其影響因素較複雜。(台灣衛誌 2007；26(2)：99-109)
